Kommentarer till Det här med religion… http://maxh.nu/blogg/2009/12/04/det-har-med-religion/ De små grodorna är lustiga att se. Really. Mon, 28 Jun 2010 09:59:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: MaxH http://maxh.nu/blogg/2009/12/04/det-har-med-religion/comment-page-1/#comment-1488 MaxH Tue, 08 Dec 2009 17:22:01 +0000 http://www.maxheadroom.nu/blogg/?p=1528#comment-1488 Eric: Jag pratar inte om lagar eller skydd, utan om moral och etik. En person som är religiös tycker jag inte ska behöva ta illa upp av en klatschig fras t.ex. på FZ.se's framsida eller en bumpersticker. Dels är är det ingen plats där en diskussion ska föras och dels är ett förnedrande skämt inte rätt sätt att föra diskussionen på. Är situationen istället t.ex. detta kommentatorsfält, en forumtråd där ämnet diskuteras, eller liknande, då är alla parter beredda på vad som möts och på vilken nivå det förs (förhoppningsvis). Mjukvara: Anonym och tre idiotiska påståenden i en och samma mening, det där förtjänar inte att svaras på. Eric: Jag pratar inte om lagar eller skydd, utan om moral och etik. En person som är religiös tycker jag inte ska behöva ta illa upp av en klatschig fras t.ex. på FZ.se’s framsida eller en bumpersticker. Dels är är det ingen plats där en diskussion ska föras och dels är ett förnedrande skämt inte rätt sätt att föra diskussionen på. Är situationen istället t.ex. detta kommentatorsfält, en forumtråd där ämnet diskuteras, eller liknande, då är alla parter beredda på vad som möts och på vilken nivå det förs (förhoppningsvis).

Mjukvara: Anonym och tre idiotiska påståenden i en och samma mening, det där förtjänar inte att svaras på.

]]> Av: Mjukvara http://maxh.nu/blogg/2009/12/04/det-har-med-religion/comment-page-1/#comment-1485 Mjukvara Fri, 04 Dec 2009 22:50:03 +0000 http://www.maxheadroom.nu/blogg/?p=1528#comment-1485 Sp vi ska alltså alltid ha omotiverad respekt för religioner, det är väl en av de främsta "barnen" av terrorist-tragedierna? Sp vi ska alltså alltid ha omotiverad respekt för religioner, det är väl en av de främsta ”barnen” av terrorist-tragedierna?

]]> Av: Eric http://maxh.nu/blogg/2009/12/04/det-har-med-religion/comment-page-1/#comment-1484 Eric Fri, 04 Dec 2009 21:43:09 +0000 http://www.maxheadroom.nu/blogg/?p=1528#comment-1484 Oj oj oj... oj oj... oj. Så du menar att man som religiös automatiskt ska åtnjuta ett större skydd mot "kränkningar", nedvärderingar, skämt, debatt, andras åsikter, diskussioner, frågor...? Man ska alltså inte behöva ta andras åsikter ELLER behöva stå till svars för sina egna, bara för att det handlar om just religion (istället för intresse, hobby, politisk åsikt, fetischer etc.)... Det är en extremt farlig väg att vandra mannen. Den dagen när alla måste följa minsta gemensamma nämnare och inte våga uttala sig om någonting någonstans bara för att någon "skulle kunna" ta illa upp, då är mänskligheten sannerligen förlorad. Yttrandefriheten är, och måste vara, absolut. Annars har man snart ett samhälle som i Saudiarabien, Kansas, Vatikanen eller Knutby där ett gäng "guds utvalda" bestämmer vad pöbeln får ägna sig åt och säga. Dessutom: Om man bekänner sig till en religion som i "Guds" namn uttryckligen påbjuder stening av människor som odlar två grödor på samma fält, avrättning av människor som behagat vara sugen på sin väns partner, fördömelse av kvinnor som vågat säga emot sin far i fråga om valet av make, och dessutom försökt bokstavligen slakta vem som helst som inte varit godtyckligt "rätt-trogen", så kanske man inte ska vara så fruktansvärt finkänslig? (Yep, I'm looking at you, all abrahamian faiths) Respekt innebär inte att man anpassar sina egna kanske idiotiska ord, respekt innebär att man orkar lyssna på andras idioti i gengäld. Med det sagt, så anser jag att alla troende människor är patetiska. :P Oj oj oj… oj oj… oj. Så du menar att man som religiös automatiskt ska åtnjuta ett större skydd mot ”kränkningar”, nedvärderingar, skämt, debatt, andras åsikter, diskussioner, frågor…? Man ska alltså inte behöva ta andras åsikter ELLER behöva stå till svars för sina egna, bara för att det handlar om just religion (istället för intresse, hobby, politisk åsikt, fetischer etc.)… Det är en extremt farlig väg att vandra mannen. Den dagen när alla måste följa minsta gemensamma nämnare och inte våga uttala sig om någonting någonstans bara för att någon ”skulle kunna” ta illa upp, då är mänskligheten sannerligen förlorad. Yttrandefriheten är, och måste vara, absolut. Annars har man snart ett samhälle som i Saudiarabien, Kansas, Vatikanen eller Knutby där ett gäng ”guds utvalda” bestämmer vad pöbeln får ägna sig åt och säga.

Dessutom: Om man bekänner sig till en religion som i ”Guds” namn uttryckligen påbjuder stening av människor som odlar två grödor på samma fält, avrättning av människor som behagat vara sugen på sin väns partner, fördömelse av kvinnor som vågat säga emot sin far i fråga om valet av make, och dessutom försökt bokstavligen slakta vem som helst som inte varit godtyckligt ”rätt-trogen”, så kanske man inte ska vara så fruktansvärt finkänslig? (Yep, I’m looking at you, all abrahamian faiths)

Respekt innebär inte att man anpassar sina egna kanske idiotiska ord, respekt innebär att man orkar lyssna på andras idioti i gengäld.

Med det sagt, så anser jag att alla troende människor är patetiska. :P

]]>