Jag snodde en kommentar från youtube rakt av till rubriken, till den här fina filmen som Piratpartiet satt ihop:

Det viktiga är att man utgår utifrån integriteten samt teknikutvecklingen och från det synsättet utvecklar vettiga tjänster och betalningsalternativ som folk faktiskt vill ha. Integriteten därför att det helt enkelt väger tyngre än pengar, teknikutvecklingen därför att den inte går att stoppa. Mediaindustrin måste helt enkelt förstå att de flesta personer inte vill köpa musik och filmer på plastbitar längre, och därför inte behöver mellanhänder. Personer vill ha enkelhet och smidighet, de senaste tio åren visar det ganska tydligt. Beträffande terrorister är det givet att polisen samt militären ska kunna avlyssna medborgarna när det krävs och det finns misstanke om brott. Däremot är det lika givet att en myndighet som inte har något att göra med vare sig rättsväsendet eller militären inte ska kunna göra avlyssna dess medborgare, för att kohandla med andra länder. Eller företag. Eller för något annat som helst syfte.

Det spelar knappast någon roll att de har kunnat tjäna pengar på att leverera plastbitar med musik på sedan sextiotalet, marknader kommer och marknader går. Förut levererade man isblock till hemmen, sedan kom kylskåpet. Förut fanns det personer som tände de gasdrivna gatlyktorna, sedan kom elen. Förut fanns det sadelmakare, sedan kom bilen. Förut fanns det personer som använde fax-maskiner, idag finns det mail. Ingen kan övertyga mig om att en speciell industri ska ha lagstadgat stöd för att bedriva sin tekniskt förbisprugna affärsidé. Man måste anpassa sig till verkligheten. Metro delar ut gratis tidningar och tjänar pengar på det, Loka säljer något som alla har tillgång till och tjänar pengar på det, och Olof Hansson säljer en diskpropp för över 400:-. Även han tjänar pengar på det. Jag vet att jag börjar bli tjatig, men jag kan inte säga det på ett annat sätt: mediaföretagen måste gå från plastbitar till att lära sig innovera.

Har man en restriktiva upphovsrättlagar och patent förhindrar man nya idéer att komma till. Det senaste exempel på det upptäckte Christians son, som tycker att Warner Music Group sabbat Youtube. I en film, Sagan om Saftkalaset, har de tagit bort ljudet då det inkräktade på deras upphovsrätt. Hur de får ihop sådan här kreativitet till utebliven försäljning får de gärna berätta för mig. Det grundläggande inom innovation (och viss del kreativitet) är just att låta olika ideologier krocka mot varandra. Bilden här ovan är ett ypperligt exempel på det. Notera att bilden inte är kollage.

Lagar bör ju återspegla medborgarnas intresse, och en en sekundär effekt (och högst intressant) effekt med hela denna soppa blir att personer mer och mer slutar respekterar lagen, något som lagen faktiskt behöver för att fungera. I förlängningen påverkas medborgarnas tro på lagutövande delar såsom polis, domstol etc. Och om dessa inte kan luta sig mot lagen för att hålla ordning i ett land, vem är det då som håller ordning?

Politiker ska bestämma lagar (som återspeglas av medborgarna) och rättsväsendet ska ta hand om att få medborgarna att följa dem. Inkomstberoende företag har inget att göra i vare sig politikervärlden (Hej TPB-razzian och lobbyverksamheten i USA) eller i rättsväsendet (Hej Antipiratbyrån!). De har inte heller nått att göra med vare sig skumma eller polisiära metoder, vare sig de tror sig själva att de får det eller inte.

Lagar är till för att skydda ett lands medborgare. Att tjäna pengar på patent och upphovsrätt är för mig lika illa som att våldta och ta betalt för det. Fan, där har vi det. Vadå, fildelning är stöld? -Och upphovsrätt är våldtäkt! Lika idiotiskt uttalande så klart, men jag avser dagens utformning av den.

Alltså, det krävs inte så värst mycket i studieskuld för att förstå att om de bara kan vinna om de inser vilken verklighet som vi lever i och väljer att anpassa sig till den. Tills dess kommer de att strida mot väderkvarnar. Dessvärre förutspår jag att att de kommer göra just det, eftersom de inte velat ändra på sig vare sig när biblioteken kom, när kassettbanden kom, när videobandspelaren kom, eller nu när vi har fetband, bittorrent, bloggar och mail.

FildelningsfrÃ¥gan brinner mer än nÃ¥gonsin. Ett exempel är denna artikel pÃ¥ SVD, där de spÃ¥nar om seriefiguren Skalman fildelar. Även om SVD kan ta sig i röven och leta efter bättre nyheter att skriva om är bakgrunden till det hela ganska intressant. Apple säljer apparater där det fÃ¥r plats runt 30.000 lÃ¥tar. För att fylla den med upphovsrättsskyddat material kostar det ganska mycket. Om vi säger att det är 5:- per lÃ¥t blir det 150 000:-. Tror de verkligen att alla ipod-ägare köper lÃ¥tar för 150 lakan styck? (Att sedan Per Gessle har delat ut Ipods med 9000 lÃ¥tar pÃ¥ till sitt band behöver vi inte gÃ¥ in pÃ¥ ytterligare.) Nu kanske Skalman har mycket pengar i madrassen, men man kan ju frÃ¥ga sig hur mycket pengar en vanlig Svensson lägger ner pÃ¥ musik under sin livstid. Musikindustrin borde för länge sedan ha hoppat pÃ¥ elektronikindustrin – det är ju uppenbarligen sÃ¥ deras logik fungerar när de hävdar att länka är att uppmana till brott (under 10.15 i länken). Det enda som bräcker det är väl att Sony först säljer MP3-spelare och sedan bÃ¥de straffar sina kunder för att sedan hoppar pÃ¥ sina kunder för att använda dem (i form av stämningar etc). SÃ¥ trött… Edit: Fick ett blogginlägg skickat till mig som beskriver detta pÃ¥ ett mycket bra sätt.

Förresten, läste precis det här; Telenor säger åt IFPI att skälla någon annan stans. Och det roliga i sambandet är att det bara är en så kallad DNS-spärrning, och vill man kringgå den tar det under minuten att fixa, och det bästa är att det är lagligt. Okej, det kan ta fem minuter om man är något ovan med datorer.

Så trött jag är.

Det blir politiskt inlägg idag, länkat till tusen. Dagens depp är helt klart nyheten om att teleoperatörer i Sverige nu måste lagra all information om epost och telefonsamtal i två år. Varje samtal, varje mail. Tack för det, Bodström. Vad jag har att dölja? Ingenting, men jag tycker om att låsa efter mig på toaletten, gör inte du det?

Liberalen Henrik Axelsson (Hax) har på sin blogg förklarat sin syn på upphovsrätt, eftersom han både är för upphovsrätt samt kritisk till IPRED1, FRA etc. Givetvis blir ju det lite konflikter om man inte är insatt, men det är inte så komplicerat som det kan tyckas. Ändå bättre är att han också definierar min syn på upphovsrätt och integriteten. Många som är antipirater tror ju att vi pirater vill ha allt gratis och ingen upphovsrätt ska gälla. Och framför allt, pirater vill ha samma regler på nätet som i verkligheten. Låt oss hoppas att Piratpartiet tar ett mandat i det stundande EU-valet, det behövs bara 100 000 röster. Med tanke med att det exakt just nu är 1 197 199 stycken personer anslutna till The Pirate Bay, varav 29 är från Rwanda, borde det vara tämligen enkelt. Peppar peppar, hoppas hoppas.

Nästa vecka är en vecka jag ser fram emot. Inte för att ja börjar ny kurs, utan rättegÃ¥ngen mot personerna bakom The Pirate Bay pÃ¥börjas dÃ¥, vilket sÃ¥ klart blir ett intressant. Intressant därför att EU försöker fÃ¥ dem fällda redan innan rättegÃ¥ngen börjat och vÃ¥r kära justitiemininster är en lika stor kÃ¥lsupare som Bodström och kommer inte göra nÃ¥got Ã¥t det, om det nu sker. Intressant därför att IFPI har kallat massa höjdare som vittnen, fast mÃ¥nga av cheferna inte har nÃ¥gon teknisk kunskap alls om datorer och bittorrent-protokollet som används när man fildelar genom Piratebay. Jag är nyfiken pÃ¥ vad de har över huvud taget att tillföra diskussionen, men jag gissar pÃ¥ snyfthistorier om hur mycket back de gÃ¥tt. Intressant ocksÃ¥ därför att rättegÃ¥ngssalen bara rymmer 20-25 personer och hälften är redan reserverade till media. AlltsÃ¥ gammalmedia menar vi dÃ¥. Intressant därför de bokade platserna är snett fördelade. Intressant därför att media kommer att trissa upp det här till förbannelse. Intressant därför det är en politisk rättegÃ¥ng mer än nÃ¥got annat. Intressant därför att alla ‘traditionella’ partiers ungdomsförbund vill legalisera fildelning.

Intressant därför att oavsett om det blir en fällande dom eller inte så kommer The Pirate Bay vinna på det; antingen genom en fällande dom och massvis upprörda människor, upprörda över vårt rättssystem. Upprörda över att politik och privata intressen styr över sunt förnuft. Upprörda eftersom att så många bryr sig. Eller så vinner The Pirate Bay genom en friande dom och massvis människor som känner att de har rätt. Över att sunt förnuft ska styra över politiska intressen. Över att de nu har rättsväsendet bakom sig. Intressant därför att oavsett dom så kommer The Pirate Bay att fortsätta existera vidare.

Intressant därför att det inte finns något brott begått. Intressant därför att det inte finns några bevis eller några vittnen som kan påvisa att det skett ett lagbrott. Intressant därför att man inte kan bli dömd om det inte begåtts ett lagbrott.

Givetvis har (gammal)media redan börjat trissa upp det hela och jag antog nästan att det skulle vara svårt att sålla varifrån man skulle hämta informationen ifrån. Men jag har hittat två länkar och jag har en känsla av att det är dessa man ska ha. Inga andra. Det första är givetvis The Pirate Bays� egna rättegångssida, som de kallar Spectrial (eftersom det kommer vara mer spektakel än rättegång). Den andra är Piratpartiets rättegångssida, där de samlar information från de mest relevanta sidorna och bloggarna. Sen finns det en tredje länk som är lite mer avancerad nivå, det är nämligen så att SVT kommer direktsända rättegången, tyvärr bara ljudet eftersom man inte får filma. Info om det finns här. Om ni vill hänga med om det hela, spara de länkarna.

Till sist bara en lite… rolig länk som jag hittade i ämnet. Hur man kan göra ett lite mer artigt motstÃ¥nd mot FRA. Lite som att hälsa glatt till en telefonförsäljare att ens farbror inte är hemma därför att han är död. Länken jag pratar om är HejFRA.se. Där kan ni fÃ¥ reda pÃ¥ hur man kan använda ord som Al-Aqsa-martyrerna, al-Jihad, FARC, Shahada, hur man tillverkar en molotovcocktail eller hur man stavar fatwah betyder och lägga in dem pÃ¥ er telefonsvarare eller mail.

I det spelprojekt jag driver har jag varit utsatt för samma sak, andra tog vårt arbete. Jag känner igen i det Sam skriver, men det sviniga i mitt fall var att jag inte fick cred, jag stod inte som upphovsman. Så det skar i hjärtat men med tanke på produkten kunde jag inte göra så värst mycket. Så efter att de direktlänkade till mina filer såg jag till att bli kompis med dem och efteråt hade vi ett litet samarbete till och med, innan vi tog skilda vägar.

Om två veckor inleds rättegången mot PirateBay. Sajten kommer att bestå, personer kommer att fildela och hycklarna kommer att hyckla vidare. Missa inte opassande inlägg jag tipsade om, om hur det faktiskt är en rättegång mot vår deltagarkultur. Och att det går att konkurrera med gratis. Se på Ramlösa och Metro typ.